新药动态里程碑

ESMO 2026 马德里开幕:中国 5 项 III 期登上主席论坛,四 ADC 一双抗同日接受全球阅卷

10 月 23—27 日马德里 ESMO 年会开幕,约 30 项中国研究入选 LBA(占全场约三分之一,创历史新高),12 个主席论坛席位中中国占 5 席且全部为 III 期:和黄赛沃替尼 SAFFRON、康方依沃西 HARMONi-GI1 双双达成 PFS 与 OS,翰森 B7-H3 ADC ARTEMIS-011 拿下近十年骨肉瘤首个阳性 III 期,科伦博泰 TROP2 ADC TroFuse-005 双主要终点达成,康诺亚/乐普 CLDN18.2 ADC 仅 OS 共同主要终点达成。

10 月 23 日至 27 日,2026 年欧洲肿瘤内科学会(ESMO)年会在西班牙马德里举行。常规摘要已于 10 月 19 日上线,最新突破性摘要(LBA)在会议期间集中读出。本届大会约 90 项 LBA,其中中国研究约 29—32 项(不同券商口径差异来自是否计入海外合作方主导的中国分子),占全场约三分之一,创历史新高。

比数量更重要的是位置。大会最高规格的主席研讨会(Presidential Symposium)全球共 12 个席位,中国研究占 5 席,且全部为随机对照 III 期。LBA 的入选门槛本身很高——只收随机对照 II 期或 III 期、且结果需具备改变临床实践或重塑疾病认知的潜力。这意味着这 30 项里绝大多数是可用于注册申报的数据,而非早期的概念验证。

五项主席论坛研究:四 ADC、一双抗、一项靶向联合

SAFFRON(LBA6,和黄医药/阿斯利康):赛沃替尼联合奥希替尼,用于奥希替尼进展后 EGFR 突变、MET 过表达或扩增的晚期非小细胞肺癌。PFS 与 OS 双阳性——MET-TKI 与三代 EGFR-TKI 的联合在耐药人群中同时改善两个终点,是该靶点组合首次在 III 期取得完整生存获益证据。

CLARITY-Gastric01(LBA7,康诺亚/乐普生物,授权阿斯利康):CLDN18.2 ADC(CMG901/AZD0901)治疗经治晚期胃食管癌。3L+ 的 OS 共同主要终点达成,但总体 PFS 未达统计学显著——这是五个席位里唯一「一阳一阴」的研究。对 ADC 而言,OS 达标的临床价值高于 PFS(监管对 OS 更难被设计技巧修饰),但 PFS 阴性会被海外合作方视为疗效强度不足的信号。

HARMONi-GI1(LBA8,康方生物):依沃西单抗联合化疗对比度伐利尤单抗联合化疗,一线晚期胆道癌。OS、PFS 双阳性。这是 PD-1/VEGF 双抗在消化道肿瘤的又一次适应症扩张,也是「IO 2.0」从肺癌向冷肿瘤推进的关键证据。

ARTEMIS-011(LBA9,翰森制药,授权 GSK):B7-H3 ADC(Ris-Rez/HS-20093)用于多线复发或难治性骨肉瘤,PFS 主要终点达成,是近十年该癌种首个阳性 III 期。骨肉瘤长期缺乏有效系统治疗,这个数据的临床意义与其商业规模不完全等价——但它为 B7-H3 这一靶点在实体瘤之外建立了监管级证据。

TroFuse-005(LBA11,科伦博泰/默沙东):TROP2 ADC(sac-TMT/芦康沙妥珠单抗)用于经治晚期或复发性子宫内膜癌,OS 与 PFS 双主要终点均达成。这是 sac-TMT 在妇科肿瘤领域的第二个注册级读出,也是默沙东引进该资产后最直接的估值验证。

五项里四项是 ADC 或双抗,一项是靶向联合。它们共同发出的信号是:中国资产的证据层级已经从「早期概念验证」升级为「随机对照、可改变临床实践的循证兑现」。

为什么这五天被看得比财报季还重

过去半年,中国创新药卖出去的资产,定价方式发生了变化:罗氏买翰森的 ADC、默沙东买科伦博泰的 TROP2、GSK 买翰森的 B7-H3、礼来买剂泰的递送平台——付的都是「平台」的钱,而不是「分子」的钱。定价锚从「这个分子值多少」换成了「这套平台能持续产出什么」。

平台能否持续产出,最终只能靠一个接一个的 III 期数据来证明。这就是为什么本届 ESMO 被投研圈视为中国创新药的集体答辩:个别研究不及预期,受损的不只是那家公司的单品估值,而是整套平台的定价系数。反过来,SAFFRON 与 HARMONi-GI1 的双阳性,会直接抬高同类平台后续 license-out 的谈判基线。

资金层面的印证也在同步:据国家发改委 10 月新闻发布会披露,前三季度中国创新药对外技术授权金额约 1300 亿美元,已接近去年全年;医药魔方统计截至 10 月 17 日已有 209 笔交易、首付款超 80 亿美元、总额超 1400 亿美元;长江证券统计 Q3 单季对外 BD 首付款 23 亿美元(+27.0%)、里程碑 266 亿美元(+6.3%)。

对 CXDMO 产业链的三层传导

第一层是漏斗扩容。III 期阳性的分子要进全球多中心注册临床与商业化备产,工艺开发、放大、稳定性、GMP 批次的订单会在未来 12—24 个月陆续释放。ADC 尤其重——毒素与连接体的高活产能、偶联放大的批次一致性、以及 DS/DP 分段生产带来的跨境供应链管理,都是 CXDMO 的高单价环节。

第二层是产能归属。主席论坛五个席位里,四项资产已授权海外权益(AZ、GSK、MSD),其商业化生产的地理位置会成为谈判条款的一部分。这意味着「中国分子、全球开发」的路径一旦被 III 期数据坐实,生产订单的分配会同时受临床数据、监管检查记录与地缘政策三重约束——这也是为什么药明生物 10 月 20 日无锡马山的 FDA 无预通知飞检零重大缺陷,在时间点上有额外意义。

第三层是 CMC 执行力变成里程碑的兑现条件。License-out 的里程碑付款与「达成某临床节点/获批/首次商业销售」挂钩,而这些节点全部依赖工艺放大与批次交付的确定性。对 CDMO 而言,能否在客户对外承诺的时间窗内交付,已经从服务质量问题变成了客户的合同风险问题——10 月 18 日诺和诺德宣布转向外部采购多肽 API、以及 10 月 19 日三星生物罢工禁令扩至 9 项核心工序,本质都是同一个议题。

本届大会还有两个背景变量值得并列观察:一是 10 月 16 日商务部、科技部 48 号公告拟将 5 项生物医药技术纳入出口管制目录,但同时明确排除自主知识产权的 License-out、外包服务与对外授权等主流出海路径——政策的实际效果是厘清边界,而非收紧出海;二是 10 月 22 日恒瑞、百济、信达等 A/H 标的三季报密集期,业绩兑现与学术读出在同一周交汇。

接下来五天的观察顺序:先看主席论坛五项的完整 OS 曲线与安全性数据(尤其是 CLARITY-Gastric01 的 PFS 阴性如何被解释),再看非主席论坛的 22—24 项中国 LBA 中是否有新的适应症或联合方案超预期,最后看会后一周内是否出现跟随性的 license-out 公告——历史经验是,ESMO 阳性数据公布后 4—8 周是 BD 公告的高发窗口。

常见问题

ESMO 2026 中国研究入选 LBA 的数量到底是多少?

不同口径在 29 项到 32 项之间浮动,差别来自是否计入海外合作方主导的中国分子;大会 LBA 总数约 90 项以上,中国占比约三分之一,为历史最高。其中 5 项进入主席研讨会(全球共 12 席),全部为 III 期研究。

五项主席论坛研究分别是什么?

SAFFRON(和黄医药/AZ,赛沃替尼+奥希替尼,EGFR/MET 突变 NSCLC,PFS+OS 双阳性);CLARITY-Gastric01(康诺亚/乐普/AZ,CLDN18.2 ADC,胃食管癌,OS 达标但 PFS 未达统计学显著);HARMONi-GI1(康方生物,依沃西+化疗,一线胆道癌,PFS+OS 双阳性);ARTEMIS-011(翰森/GSK,B7-H3 ADC,骨肉瘤,PFS 阳性);TroFuse-005(科伦博泰/MSD,TROP2 ADC,子宫内膜癌,OS+PFS 双主要终点达成)。

这些临床数据与 CXDMO 行业有什么关系?

III 期阳性分子进入全球注册与商业化备产阶段后,工艺开发、放大、稳定性与 GMP 批次订单会在 12—24 个月内释放;同时 license-out 的里程碑付款与「获批/首次商业销售」绑定,使 CDMO 的交付确定性直接成为客户合同风险的一部分。ADC 因毒素连接体高活产能与偶联放大的批次一致性要求,单价与壁垒均高于传统小分子。

本文基于公开报道整理,原始来源:投中网《中国创新药最贵的答辩,就在这五天》、国金证券 ESMO 前瞻、东方财富行业研报 · 仅供行业资讯参考,不构成投资建议。